• <tr id='j6dtNL'><strong id='j6dtNL'></strong><small id='j6dtNL'></small><button id='j6dtNL'></button><li id='j6dtNL'><noscript id='j6dtNL'><big id='j6dtNL'></big><dt id='j6dtNL'></dt></noscript></li></tr><ol id='j6dtNL'><option id='j6dtNL'><table id='j6dtNL'><blockquote id='j6dtNL'><tbody id='j6dtNL'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='j6dtNL'></u><kbd id='j6dtNL'><kbd id='j6dtNL'></kbd></kbd>

    <code id='j6dtNL'><strong id='j6dtNL'></strong></code>

    <fieldset id='j6dtNL'></fieldset>
          <span id='j6dtNL'></span>

              <ins id='j6dtNL'></ins>
              <acronym id='j6dtNL'><em id='j6dtNL'></em><td id='j6dtNL'><div id='j6dtNL'></div></td></acronym><address id='j6dtNL'><big id='j6dtNL'><big id='j6dtNL'></big><legend id='j6dtNL'></legend></big></address>

              <i id='j6dtNL'><div id='j6dtNL'><ins id='j6dtNL'></ins></div></i>
              <i id='j6dtNL'></i>
            1. <dl id='j6dtNL'></dl>
              1. <blockquote id='j6dtNL'><q id='j6dtNL'><noscript id='j6dtNL'></noscript><dt id='j6dtNL'></dt></q></blockquote><noframes id='j6dtNL'><i id='j6dtNL'></i>
                您当前的位置 : 永利彩票娱乐(太原日报报业集团) >> 今日热评

                “AI换脸”呼唤出台标准和规范

                来源:太原晚报 作者:宋鹏伟 2019年09月04日 10:47

                  对用户协议涉嫌过度收集用户信息及隐私安全争议, AI换脸软件“ZAO”首次做出回应。9月3日,“ ZAO”发布声明称,作为一个初创产品,其在大家核心关切的问题上确实考虑不周。但是“ZAO”不会存储个人面部生物识别特征信息,使用“ZAO”也不会产生支付风险。(澎湃新闻9月3日)

                  AI换脸软件横空出世,让人感叹“这世界变化快”。这可不是什么尖端科技,而是面向大众的一款换脸软件,当人们可以零门槛实现用自己的脸替换视频中别人的脸,甚至可以和偶像明星同屏“出演”电影,有趣是有趣了,可对于安全的担忧也随之而来。

                  “百闻不如一见”就这样被扫进了历史,“你是不是你”还真不好说。只要一张正面照,屏幕那一端完全能做到以你的面容示人。由此带来两大担忧:一是软件方会不会收集用户面部信息,在别的方面派上用场。这一点,备受隐私泄露困扰的消费者难以放心。二是科技从来是把双刃剑,方便用户的同时也给作恶者带来机会,如何能保证别有用心者不会借此作恶?

                  软件方做出了回应,称不会存储用户信息,亦不会产生支付风险。这当然是积极表态,却也要辩证地看:一者,在旧版用户协议中,要求用户须授予其“完全免费、不可撤销、永久、可转授权和可再许可的权利”,现在一句“考虑不周”是否只是向舆论和市场的妥协之举?如何保证其他跟风者也能遵守?二来,虽然支付宝表明其不会对刷脸支付带来风险,出现意外也会全额赔付,但换脸软件用别人的承诺为自己担保,还是显得有些可笑——如果你的技术超过支付宝呢?别的支付软件是否也有此技术实力?退一步说,即使刷脸支付难以突破,以视频的方式冒充他人借款恐怕很容易实现。

                  说到底,用户安全不能仅靠软件公司的道德自律,必须有事先明确的具有可操作性的规范和标准,以避免进步神速的AI技术不断越过红线,侵犯公民的权利。这方面,欧盟已经施行的《通用数据保护条例》值得借鉴,只有通过先规范再发展的路径,才能以法治的方式找到便捷和安全的最大公约数,将风险降低到最小。

                (责编:王桂娟)